久古

北京时刻来日（23日）下昼14：00，国足与新西兰国度队的第一场热身赛将发扬打响（此前的上昼10点半足下，男足亚运队与新西兰国奥队最初开战）。这是继2022年30日12强赛临了逐一场比赛之后，时隔整整一年国度队初次在海外A级赛事中发扬亮相，亦然扬科维奇担任国足主帅之后的首秀。毫无疑问，这场比赛极为引东说念主关切。

由于U20亚洲杯刚刚完了没多久，这两支球队不行幸免被球迷拿来比较。本文无法免俗，从3个方口试作简便对比：

第一、战略打发：攻守均衡VS细致反击

1、“扬一期”。从媒体的报说念来看，经由前段时刻两个阶段的集训，扬科维奇已为国足量身打造了一套旧例声势，以攻守均衡的442阵型为主要战略，首发声势是：

前锋：武磊、谭龙（巴顿）

中场：林良铭、邓涵文、吴曦、徐新

后卫：孙国文、朱辰杰、魏震、张琳芃

守门员：颜骏凌

一般分析，这套声势存在3个“变数”，一是伏击时以442阵型为主，武磊和谭龙（巴顿）出任双前锋；林良铭和邓涵文离别出任足下边时尚；双后腰吴曦、徐新视情况从中路压上伏击。二是细致时，要求邓涵文深度回收，变身右边翼卫。三是右后卫张琳芃内收为右中卫；左后卫孙国文则前移改打左边翼卫，通盘这个词阵型变为3中卫。

天然，如果敌手大举压上伏击，国足的阵型也有可能持续变为352致使361，即林良铭和谭龙必须承担相对更重的细致任务，前场主要留住武磊一东说念主。

不外，新西兰队的海外名次比国足还要靠后，天然外传球员多在欧洲联赛效用，致使还有英超猛将。但举座实力应该不会太强，国足的361“铁桶阵”的出镜率应该不会出现太高。

2、U20国足。名义上看，U20国足主打、何况通首至尾坚合手细致反击，仅仅局部概况某个时刻段以抢攻为主。至少，U20国足的4场比赛首发阵型王人是4231，何况细致时王人变阵为451、致使460。

但仔细分析，扬科维奇和安东尼奥相同，王人特等强调细致，致使不摈斥王人是细致反击为主的情况出现。不外，由于艾克森和张玉宁因伤缺阵，扬科维奇在变阵时可能会出现东说念主员捉衿肘见的疲钝。

另一方面，U20国足天然是4231阵型站位，但前腰陈哲宣险些整个所以细致为主。从比赛运转到完了，他无一例外王人退到后腰位置，与希尔扎提-努尔以及徐彬一说念组成细致型3中场。

第二、东说念主员储备：U20国足少而精，“扬一期”则是多名球员时候格调重迭

从球员东说念主数来看，两支球队王人差未几。U20国足是23东说念主，“扬一期”正本是24东说念主，先是艾克森肉体情状不沸腾比赛需要离队；后来，蒋光太、任航、刘奕鸣因伤离队，补招了巴顿、张佳祺和魏震之后，球队亦然23名球员。但由于李昂近日又出现伤情，现在内容可用的可能只消22东说念主。

但在U20亚洲杯，除了中场及后卫，U20国足的伏击声势险些王人只诊治1名球员：即木塔力甫替换胡荷韬。与之比拟，由于还有韦世豪、谢鹏飞、陈蒲、刘洋等伏击球员可供采取，“扬一期”的锋线可谓东说念主才济济。

但除了谭龙和武磊，其他球员整个所以边路为主。说白了，整个是边锋。不管是谭龙、巴顿照旧替补声势中的其他边路球员，U20亚洲杯中木塔力甫从中路高速前插、一剑封喉的情况，可能很难在“扬一期”中出现。

说到底，安东尼奥的变阵，是伏击线越变越强烈。而“扬一期”不管如何诊治，仍所以边路伏击为主，诊治仅仅对位进行，短缺临了一击的变化。

具体来说，木塔力甫替下胡荷韬之后顶到中路，艾菲尔丁则改打左边锋，U20国足的中路伏击更具挟制。特等是木塔力甫的中路伏击，直插敌手土产货、致使压至对方小禁区，与对方守门员近距离面对面博。

而即便张玉宁和艾克森在阵，“扬一期”与U20国足比拟，中路伏击仍有欠缺。这主如若张玉宁和艾克森不具备木塔力甫那种往复驱驰能力、以及高速冲刺中直捣王龙的强悍和霸气。

第三、“底牌”对比

相干于安东尼奥略显单薄的伏击声势，扬科维奇的“底牌”更足：除了快攻，邓涵文是一个特等大的“变量”。

如上分析，由于边路球员繁密，“扬一期”可作的诊治相对也更多。武磊、林良铭、韦世豪、陈蒲等，王人是速率快、伏击强烈的前锋；谢鹏飞和刘洋天然莫得彻底的速率，但眼下时候相对出色，也王人是能突、能跑的边锋。特等是武磊的无球跑动，号称亚洲一流。只消队友能传出高质地的传球，武磊对对方球门的挟制远比U20国足那几名报复手更大。

此外，对邓涵文的使用，可能为球队更多积极的变化。过问功绩联赛这样多年，邓涵文耐久王人是右后卫。直到上赛季，佩德罗将其矫正为右边翼卫。扬科维奇则更进一步，径直让邓涵文首发出任右边时尚。

从上赛季的阐扬来看，邓涵文能胜任右边翼卫一职，他致使不错说是现在国内最佳的右后卫概况右边翼卫。与张琳芃、王燊超、王刚、王彤、童磊等几名右后卫比拟，邓涵文的体能、速率以及传中球质地、细致能力等方面更全面、优点更越过。由他出任右边时尚，这是一个斗胆的尝试，但具体抑制有待比赛的进一步检修才能下论断。

有极少是疏通的，即邓涵文与拜合拉木相同：伏击时斗胆从右路前插，细致时则深度回撤，确保右翼细致安全。一句话，邓涵文和拜合拉木相同，王人要在右路承担起球队伏击和细致的重负。而U20国足与“扬一期”相同，主要的临了一传，王人落在左路。右路要么是佯攻，要么仅仅起到补助伏击的作用。

相对来说，邓涵文的能力要近年青几岁的拜合拉木强得多。则两队的最终比较，就看武磊和木塔力甫的PK了。说真话，个东说念主更看好后者。

这便是扬科维奇靠近的痛苦和贫困处所，张玉宁险些是站桩型中锋——即便上赛季运转，他更多的拉边（主要在左路），跑动限制也更广。但在天真和速率、体能方面，张玉宁彰着无法与木塔力甫比拟。而艾克森天然支点作用越过，跑动也特等致力于。但难奈年级偏大，好多时候是心过剩而力不及。

即便戴伟浚伤愈归队，这个问题仍是无解。因为时候特色和肉体要求，使他无法像木塔力甫那样像一把利剑突直刺敌手错误。而木塔力甫的速率、体能、起义以及抢点等概述能力之全面，亦然戴伟浚可望不行即的。

综上分析，“扬一期”无法打出U20国足那种战略。而试图以吴曦概况徐新前插的形态惩处前腰上的“无源之水”，又必须冒着敌手打反击而中路细致被击穿的风险。很可能，这便是扬科维奇不得不排出442阵型、以边路伏击为主的最主要原因。

最终论断便是：“扬一期”无法复制U20国足，除非新西兰国度队的实力更弱、阐扬更差。

（本日头条独稿，未经许可不容以非本东说念主名字转载！图片来自本日头条免费图片库，如有侵权，请筹议删除。谢谢）